Home|
アンケートのアーカイブ|
「PCオーディオ」関係のアンケートのアーカイブ |コメント
寄せられたコメント
毎回多くのコメントを寄せていただき感謝しています。一人でも多くの方のコメントをお待ちしています。
naoh // 2007-9-30 09:51:56
- 私の投票したのはジュリーニです。ジュリーニは私には難しい指揮者で､ウィーン響との来日公演以来圧倒的な感動をもたらすのではないのですが気になる存在でありました。ゆっくりした時間の中で高く広い空間が現れる､それも静謐さを伴って。こう実感できたのがシカゴ響との第九だったのです。以来あまたの名演（バーンスタイン､バルビローリ､ワルター）が在ろうとも､私にとってはジュリーに以上の演奏はありません。
それよりもアンケートを見て一番驚いたのは､クーベリックがエントリーされていないことでした。
今から30年前音楽を真剣に聴き始めた頃､全集を録音した唯一の指揮者として常にマーラー演奏の規範の一人とされてきたクーベリックがエントリーされないのも時代というものなのでしょうか。
同じく当時唯一のブルックナー交響曲全集を録音してたヨッフムは今もブルックナー演奏の代表的な指揮者の一人として名が上がるのを思うと､クーベリックの来日公演のライヴにこの曲を教えてもらった身としては寂しいことです。
誰の演奏を選ぶかという以前に大きな衝撃でありました。
バルビローリの得票を見るにつけオピニオンリーダーの力というものは恐ろしいものだと思いました。私がレコードを聴き始めた当時（1974年）は知るひとぞしる名盤だったバルビローリが投票開始と同時に一位得票となるとはクーベリックと較べて今昔の感を抱かされました。
dai // 2007-9-21 01:42:45
- 今回はバーンスタインで入れました。
やはり、ベルリンフィルとの一期一会の演奏は壮絶です。どんなにタテがずれようが、音色が汚くなろうが指揮者とオケの双方がやり尽くしてる感じに惹かれています。
一方で、ラトル＆ウィーンフィルや、ブーレーズも好きですけどね。
ゆーた // 2007-9-20 17:07:27
- 綺麗だけど深い情念のようなものがないと、ちょっと可哀想な評価が結構あるベルティーニですが、個人的はそんな浅い演奏ではないと思います。
加えて、きいた話では、ライブでは録音とは別人かと思うほど熱い演奏をしていたそうですので、「聴いてみたい」ということでベルティーニに今回は入れさせていただきました。
しかし今回はコメントの数が少ないですね。ベトやブルと違って、５０年代に活躍した大家の演奏がないからでしょうか？ だとしたら、確かにフルヴェンやクナの素晴らしさは認めつつも、ちょっと過去の人を過大評価しすぎとちゃうん？ といぶかってしまいます。（大分関係のない話ですけど）
ターク // 2007-9-13 00:51:36
polypterus // 2007-9-12 21:04:04
W. Amadeus M. // 2007-9-02 16:02:38
ユング君 // 2007-9-01 11:51:56
- いよいよ９番まできたのですが、ここは名曲が目白押しなので、ドヴォルザーク・ブルックナー・マーラーと全部アンケートしてみたいと思っています。
まずはマーラーの９番からです。これは、かつて徹底的に聞き比べをしたことがあるのですが、路線は３つに分かれるような気がします。
まずは、バーンスタインやテンシュテットに代表されるような情念ぶちまけ型の演奏。第２は、セルやブーレーズ、ギーレンなんかの精緻分析型。そして第３は、とにかく聞きやすく上手く料理してくれるバルビローリなんかの職人型。普通に聞くには職人型が一番いいと思うのですが、根性入れて聞きたければその時々の心の有り様でチョイスすればいいでしょうね。情念ならバーンスタイン、精緻分析ならセルかギーレンでしょうか。